全国日增3万多例，广州多地宣布解封：我们真的可以“放开”了？

一张聚焦于生活里的智慧、温暖的桌子

“抗疫”走到了第三年。

截止到昨日，全国的疫情仍在高位，新增3万多例。

看着每日几万的新增，让不少人开始沮丧，泄气。

“怎么越抗越多？！”

“照这样下去，哪一天才是个头？”

“反正都是无症状了，不如直接像国外一样彻底放开好了！”

这种想法的出现，并不是空穴来风。

核酸天天做，有些地区一封就是好几个月，再加上一些地区的层层加码，大家从一开始的积极配合，到消极疲软，再到强烈抵触。

要求“放开”的声音，是日益高涨。

可是，我们好好想一想，如果真的“完全放开”，我们的生活马上就能回归岁月静好吗？

首先，我摆明观点，我不赞成“一刀切”地封控下去，但我也不支持马上彻底地放开。

我支持理性的、有准备的、有基础的——有序探索放开。

虽然我也受到疫情很大的冲击，公司没有什么广告业务，难以为继。

但我希望大家都能明白，在放开和封控之间，我们需要明白的真相还有太多太多。

放开，并不会马上岁月静好

很多人对新冠有一个误解，他们以为只要放开，就可以马上恢复到如2019年那样一派欣欣向荣的场景。

但在这里，有一个悲观事实你不得不接受——无论我们是放开还是清零，2019年前那样朝气蓬勃的日子，是彻底回不去了。

封控之后，你觉得百业凋零，日子过不下去，可是彻底放开之后，病毒大规模爆发，你觉得你的生活能岁月静好吗？

截至2021年底，在我国60岁及以上人口达2.67亿，少儿人口超过2.5亿，这“一老一小”群体加起来有5亿多人，影响的家庭成员有足足10亿多人。

以前国家把病毒封控住了，我们知道外面是安全的，所以才敢出去玩，而现在外面到处都是病毒，你还敢出去玩吗？

就拿我自己来说。

我家里还有一个1岁多的婴儿，一个有基础病的老人，在这样的情况下，我根本不敢带他们去外面玩。

因为我不敢想象，他们中间一旦有人感染，会是怎样的后果。

很多人觉得封控了，自己的生意不好，心生怨气，恨不得马上放开。

但突然放开之后，生意也不一定会马上变好。

不仅仅是中国，国外也是一样。

“小红书”上一名在马来西亚的网友说：

他们“躺平”了，但是感染率很高。孩子还小，幼儿园也不敢送，商场也不敢带去玩。

幼儿园几乎一个月就有几个感染的，其中有个孩子还引起了紫癜。

之前有一个博主在法国，法国放开了，但她现在所在的环境就是身边的同事都陆陆续续被感染。

感染之后都要做核酸，要隔离，要检测，而且这只是第一轮感染，之后还有没完没了的变异病毒来袭，很多人每年都要经历三四轮。

公司永远都有同事缺席，自己永远都担心会不会被感染。

所以，放开之后，并不会马上就岁月静好，我们只会从一个困难模式，转变到另一个困难模式。

你对真正的医疗挤兑一无所知

很多人对医疗挤兑的浅显认知就是，感染的人数变多了，大家都去抢占医疗资源，但我想说，这只是对医疗挤兑最浅显的认知。

放开之后，哪一个群体会先大规模感染病毒？

很有可能，是医护人员。

一个最直接的问题是：医护人员感染了新冠，要不要来上班？

如果还来上班的话，你愿意让一个阳性医生来跟你动手术吗？

一个感染了新冠的护士给你打针，你会不会害怕？

好，你说你不害怕，身体硬朗。

可是，一个最需要面对的问题是，如果你的亲人中，不幸患上了危重病，或者需要动大手术，他们的身体极度虚弱，一旦再感染上新冠，可能会导致死亡。

那么，在这样的情况下，你还敢让阳性的医护人员给你们动手术吗？

答案显而易见。

好，那么放开之后，感染了病毒的医生和护士不来上班呢？

那就更糟糕了。

医护人员本来就不够，再缩减一部分，分到每个人身上就更少了。

这就相当于，这个城市本来每个人只有一小杯水，再缩减一部分，就一定有人喝不上水。

到那时候，会有人渴死的，他们挺不过去。

这不是危言耸听。

就拿现在已经“放开”的国外来说，那高位的死亡数据，就是最惨烈的教训。

这个数据平移到我国，只会多，不会少，尤其我们的医疗资源还比不上欧美等发达国家。

你说你年轻，身强力壮无所谓，可是谁又能保证自己永远不出意外？

以上，还只是医护之间的看病问题，而需要背负的道德压力和人性谴责，就更可怕了。

比如这个熊律师写到这个情况：

放开之后，医生和病患的分配是个最令人头疼的问题。因为不管怎么分，都会引来一些人的怒气和不满。

一旦贸然彻底“放开”，到时候微博上求助的，癌症患者得不到治疗的，孕妇生产挤不进去的，会到处都是，也会一次一次冲击我们的眼球。

最艰难的时候，也是最见证人性的时候。

出现医疗资源挤兑时，真正受影响的会是哪部分群体？

是没有多少钱的你我他。

哪怕你现在觉得自己混得还可以，但一旦出现了真正的挤兑，你即使年入百万，说句难听点的，你届时连医院厕所门都进不去！

因为我国城市和农村之间，一线城市和二三线城市之间，医疗资源分配极不均匀。

在北京，每千人拥有5.14个执业医师。

而在广西农村，每千人仅拥有1.91个执业医师。

一旦放开，对于广大的农村和穷人，将会是一种史无前例的打击。

封控后，你连菜都抢不到，放开后，你觉得自己能够抢到三甲医院的一张床？

封控时，你连花清瘟都抢不到，放开后，你觉得自己能排队看得到医生？

时代掉下来的每一粒尘屑，落到每个人的头上，都是无法承受之重。

我们不能拿生命去赌，更不能拿国家的命运和百姓的命运去赌。

中国，正尝试造一艘巨大的船

哈佛大学的课堂上曾经有这样一个哲学问题：

一辆电车在铁轨上行驶。

在电车行进的方向上，有5个人被绑在了轨道上，无法动弹，电车会压过他们的身体。

这个时候，你能通过扳动拉杆，来改变电车的走向，让其驶入另一条轨道。但问题是，另一条轨道上也绑着2个人。

请问如果你是电车司机，你会怎么做？是让电车压死这5个人，还是扳动拉杆转压死另外2个人？

其实中国疫情“放开和封锁”的难题，就是电车的难题，只不过电车轨道上绑着的不是5和2，而是14亿人和5亿人。

但中国的选择是既不压死这14亿人，也不伤害那5亿人，而是试图让电车减速，让所有人都有机会从铁轨上逃离。

浙江宣传有段话写得很好：

“如果把疫情比作一条波涛汹涌的河流，为了抵达对岸，有的国家选择赤膊下水、优胜劣汰，默许一些人成为牺牲品；

而中国选择同舟共济，尽可能用一艘大船让所有人获得求生机会。”

造一艘大船过河，我觉得这个比喻非常好。

其实疫情就是一条波涛汹涌的大河，欧美国家是一个个人自己游过去，至于会不会淹死，那只能看自己的命了，而中国是在造一艘大船保护所有人。

我们不要盲目‍羡慕那些已经游过岸的幸运上岸者，而忽略了他们曾经面临的风险。

我们不要盲目向往不戴口罩的世界杯以及西方国家的狂欢，而忘记了他们是以无数人的死亡为代价换来的。

现阶段国家的政策虽然严厉，但却是对底层人民最好的保护。

像国外那样全面放开，没人管你的死活，一切自求多福，那到时候，就不仅仅是赚不到钱的问题，还要每一天都在为自己和亲人的生命提心吊胆。

放开是一定的，但我们一定会用最稳妥，最安全的方式。

现在的中国，正在造一艘巨船，我们用疫苗、特效药、方舱医院当成船身，我们用“人民至上，生命至上”当做船旗，而我们每一个中国人，就是船桨。

国家是一个很广泛的概念，但国家也是由一个个具体的人组成的。

只有我们每一个中国人，力往一处使，中国这搜巨船就终将抵达彼岸。

昨天，广州多区陆续发布通告，优化完善疫情防控措施。

“无必要不赋码，无必要不方舱，无必要不核酸。”

这每天新增依然有几千的广州，能做成这样，着实让人惊艳。

广州这不是放开，更不是躺平，而是在彻底贯彻和实施国家的“20条”，只要广州的效果还不错，我们就会继续深入推进优化防疫政策。

广州是在摸着“20条”过河，而我们是在摸着广州过河。

其实我们的防疫政策，一直向着更为精准，更为人性化的方向驶去。

有时候大船难免会遇到一些风浪，一些颠簸，但不管怎么样，我们总在一步一步靠近彼岸。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

◇  素材来源：

中国青年网：《我国65.8%的80岁以上老人完成新冠疫苗全程接种》

第一财经：《重大调整！广州解除部分疫情防控临时管控区》

观察者网：《罗思义：拯救了上百万生命的中国政府，不应在经济上被误解》

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 ★ 关注桌子

推荐阅读(点击蓝色小字即可)：

本文编辑：redision，排版：造梦。图片来源于网络，如有问题请联系后台。

愿世界上所有相同磁场的人都可在这里相逢。我是桌子，谢谢你的阅读。